本篇文章622字,读完约2分钟

甲、乙两企业签订家具买卖合同,由于家具质量问题,甲企业起诉乙企业要求更换家具,支付违约金3万元。 法院经审理乙企业败诉,乙企业没有上诉。 之后,乙方企业向法院起诉,要求确认该家具买卖合同无效。 对于乙方企业的起诉,法院应该采取以下哪个解决方法? a .受理b .裁定不受理c .裁定驳回起诉d .再审解决解析:根据《民诉解释》第247条的规定,当事人对提起诉讼的几个事项在诉讼中或审判生效后再次起诉,且满足以下条件时,(1)后诉为前诉的当事人。 (二)后诉与前诉的诉讼目标相同。 (3)后诉与前诉的诉讼请求相同,或后诉的诉讼请求实质上否定前诉的判决结果 当事人反复起诉的,裁定不予受理。 如果已经受理,裁定驳回起诉。 但是,法律、司法解释另有规定的除外。 结合本案,前诉和后诉的诉讼目标是家具买卖合同的法律关系,当事人平均为甲企业和乙企业,诉讼请求不同,但后诉的诉讼请求实质上否定了前诉的判决结果。 由于这家乙方企业的起诉构成是重复起诉,法院必须裁定不受理,选项b的说法正确,当选了。 答案: b自治区司法厅每天通过司法厅门户网站、微信、微博推广国家方针政策、法律法规、推广自治区和各盟市司法行政的活动动态、各改革成果、研究成果,交流新的思路、新方法。 欢迎各地区、各部门踊跃投稿 投稿邮箱地址: 3244746460@qq电话: 0471-5301486/5301306出品:内蒙古司法推广中心总编:王平责任:郭天云图像文字:王星冉[/]

标题:热门:「每日一题」民诉法篇

地址:http://www.gshxhs.com/gmwxw/15753.html