本篇文章1955字,读完约5分钟

最近,几家养老机构发表文章,要求facebook董事长扎克伯格离开这个班,并由一位独立的董事长来领导facebook。值得注意的是,一些机构一方面“强迫皇宫”,但另一方面却没有减少它们的股份。市场参与者认为,这表明当负责任投资的概念与资产管理机构的受托责任发生冲突时,机构需要谨慎权衡,社会责任投资是复杂的。

公司治理和社会责任方面表现糟糕 多家机构高调“逼宫”扎克伯格

养老机构拥有高调的声音

12月3日,纽约市审计长斯科特·m·斯金格(scott m.stringer)在一份新闻稿中表示,facebook没有独立的董事长来监督和平衡公司治理意见,扎克伯格的极权时代必须结束。Facebook一直处于混乱之中,这表明了独立意见的重要性。一个人控制公司的权力不能无限扩大。外部股东已经敲响了警钟。Facebook需要外部监督来进行治理改革。根据纽约市审计局的说法,当董事长和总经理由同一个人担任时,很容易出现问题。例如,普华永道(PwC)2019年的年度调查显示,如果一家公司的董事长和总经理是同一个人,其他人就更难在董事会上表达他们的反对意见。

公司治理和社会责任方面表现糟糕 多家机构高调“逼宫”扎克伯格

伊利诺伊州首席财务官迈克尔·弗里德里希(michael frerichs)在一份新闻稿中表示,facebook的董事长和总经理应该由不同的人担任。现在扎克伯格自己占据了两个位置,这显然是无效的。董事会应由强有力的独立候选人领导,以约束公司的管理,正视公司治理的失败,帮助公司重获公众对公司的信任,更好地保护机构投资者的利益。我希望公司能借此机会朝着更加成功和可持续的方向发展。

公司治理和社会责任方面表现糟糕 多家机构高调“逼宫”扎克伯格

这不是扎克伯格第一次被迫进入皇宫。此前,facebook向美国证监会提交的报告显示,在2019年5月30日举行的年度股东大会上,一些股东提议选择一名独立的董事会主席。当时,先锋试点集团、贝莱德集团、联博和资本集团的美洲基金、纽约梅隆、高盛集团、摩根大通、普特南投资和国家街全球投票选举了一名独立的董事长来领导脸谱;一些机构投了反对票(支持扎克伯格),包括摩根士丹利、浦鑫集团、富达投资、德明信托、卢博美、京顺投资和美盛。

公司治理和社会责任方面表现糟糕 多家机构高调“逼宫”扎克伯格

用户隐私保护受到了批评

养老机构批评facebook的原因可能与facebook在环境、社会责任和公司治理方面的糟糕表现有关。摩根士丹利资本国际最近公布了其摩根士丹利资本国际全球市场指数(msci acwi)成份股公司的环境、社会责任和公司治理(esg)评级。行业巨头facebook的esg评级仅排在可比公司的中间,为bbb级。从摩根士丹利资本国际的网站上,我们可以看到facebook主要是社会责任的拖累,而facebook在保护用户隐私方面并不令人满意。

公司治理和社会责任方面表现糟糕 多家机构高调“逼宫”扎克伯格

Bbb在21家可比较的互动网络和服务公司中排名居中。根据摩根士丹利资本国际的评级报告,摩根士丹利资本国际在人力资本管理方面的表现处于平均水平,在碳排放、公司治理和反腐败方面表现良好。作为一家互动网络和服务公司,谷歌的母公司alphabet被评为aa级(比facebook高两级),是该类别中最高的评级。脸书和谷歌有什么区别?根据摩根士丹利资本国际的评级系统,谷歌的人力资本和隐私保护评级优于facebook。

公司治理和社会责任方面表现糟糕 多家机构高调“逼宫”扎克伯格

实施企业社会责任是复杂的

根据公开信息,facebook采用了不同权利分享相同股份的结构。尽管该组织持有facebook约78%的流通股,但由于facebook的ab股权结构,b股的投票权是a股的10倍。在这种结构安排下,扎克伯格控制了大约60%的投票权。2019年股东大会投票结果显示,11亿票支持独立董事长,45亿票反对独立董事长。根据美国证监会的资料,有20亿股a股和4亿股b股登记投票(投票权相当于40亿股a股)。在这种投票结构下,b股的总投票权肯定会胜出。b股由管理层持有,因此外部股东几乎不可能击败管理层。

公司治理和社会责任方面表现糟糕 多家机构高调“逼宫”扎克伯格

然而,根据纳斯达克网站的数据,先锋试点集团(Pioneer Pilot Group)和贝莱德集团(BlackRock Group)在5月份投票支持“强制宫票”(forced palace ticket)后,并未在第三季度大幅减持其在facebook上的持股。相反,两家资产管理巨头持有的facebook股份也略有增加。为什么“逼宫”却不卖股票?此前,外资管理巨头esg Investment的负责人表示,资产管理机构的首要原则是为投资者赚钱。有时,尽管目标公司在治理和社会责任方面的表现并不令人满意,但股票可以给投资者带来回报。根据为投资者争取最大回报的原则,资产管理机构不能随意出售,为投资者赚钱是最后的选择。

公司治理和社会责任方面表现糟糕 多家机构高调“逼宫”扎克伯格

然而,在这种情况下,机构不愿意忽视公司治理和社会责任方面的不良表现。

一位qdii基金经理表示,“逼宫”是对facebook的一个警醒,它需要提高业绩,重获公众信任。在某种程度上,这也显示了社会责任投资的复杂性。

标题:公司治理和社会责任方面表现糟糕 多家机构高调“逼宫”扎克伯格

地址:http://www.gshxhs.com/gmwxw/3482.html