本篇文章2099字,读完约5分钟

本报记者李万晨曦

7月22日晚,湖北科技股份有限公司上市公司韩安科技提交了上交所第三轮询价的回复报告。

最近,韩安科技与同行业产品的专利纠纷引起了强烈的市场关注,主要是指国内同行业公司重庆金山胶囊内窥镜产品。上交所询问重庆金山相关产品与韩安科技产品在核心技术、专利、工作原理等方面是否存在差异,适用疾病是否存在重叠,世界上第一家获得中国食品药品监督管理局颁发的三种磁控胶囊胃镜系统医疗器械注册证书的公司的相关声明是否充分。韩安科技在第三轮回复中也做了详细解释。

“专利纠纷”升级  安翰科技回复上交所:与重庆金山产品有区别

重申首款磁控胶囊胃镜系统与金山产品的区别

针对公司产品与重庆金山产品的差异,韩安科技详细介绍了胶囊内镜磁控胶囊内镜磁控胶囊内镜的发展历史。需要明确指出的是,与小肠的细长管结构不同,胃是一个大的空腔,没有精确磁控制和定位功能的胶囊内窥镜不能应用于整个消化道的检查。针对磁性胶囊内窥镜面临的诸多技术障碍,韩安科技在投入研发后,设计了一系列独特的技术解决方案,在不大幅改变胶囊尺寸的情况下,成功实现了精确控制和定位。在大量此类技术方案的支持下,公司最终形成了一套能够完整、稳定地检查胃部的磁性胶囊胃镜系统,并获得了国家医疗器械注册证书。

“专利纠纷”升级  安翰科技回复上交所:与重庆金山产品有区别

韩安科技答复称,公司产品解决了胶囊主动控制的技术难题,其设备与胶囊相结合申请并经中国食品药品监督管理局批准的磁控胶囊胃镜系统注册证书明确适用于临床诊断的胃病检查。重庆金山胶囊产品的适用范围是用于采集和查看胃和小肠图像(消化道狭窄或梗阻等禁忌症),在医疗机构使用,但不清楚能否用于诊断或辅助诊断。其设备和胶囊分别取得了产品注册证书,设备注册证书表明需要与js-me-iii胶囊内窥镜一起使用,对患者的胃进行成像,但不清楚是否可以用于诊断或辅助诊断。

“专利纠纷”升级  安翰科技回复上交所:与重庆金山产品有区别

2014年,7家医院联合完成了350例磁性胶囊胃镜的临床研究,这是奥林巴斯和西门子利用未注册的实验设备对磁性胶囊胃镜和电子胃镜金标进行临床对比后,首次采用注册产品对磁性胶囊胃镜和电子胃镜进行双盲随机临床对比。对比结果表明,韩安科技开发的磁控胶囊胃镜系统与电子胃镜金标准在胃病变检测方面的一致性达到93.4%。临床研究结果以封面文章的形式发表在美国胃肠和肝病学会杂志cgh上,向国际学术界介绍了中国在该领域的学术前沿成果。目前,在重庆金山官方网站发表的学术论文中,还没有关于胃检查的临床研究。

“专利纠纷”升级  安翰科技回复上交所:与重庆金山产品有区别

韩安科技认为,公司产品与重庆金山产品的主要区别在于它是否具有诊断功能;是否有与传统电子胃镜相比的循证医学研究成果作为金标准;是否有针对胃病检查的临床研究资料并发表。这些差异表明,韩安技术的精密控制和定位技术的磁性胶囊内镜与重庆金山难以精确控制的图像采集胶囊内镜有着显著的不同。

“专利纠纷”升级  安翰科技回复上交所:与重庆金山产品有区别

《证券日报》记者在2019年武汉联合国际消化疾病大会专题报道中,就全球首款控制定位精准的磁控胶囊胃镜系统概念,采访了权威胃肠病学专家。韩安科技开发了世界上第一台磁控胶囊胃镜,于2009年开始开发,2013年问世,现已广泛应用于临床实践。世界上只有一个人使用磁场来精确控制胶囊来集中进行胃部检查。上海长海医院副院长廖转介绍说。

“专利纠纷”升级  安翰科技回复上交所:与重庆金山产品有区别

重庆金山产品不适合胃部诊断

韩安科技在答复中还提到,一些医疗机构涉嫌侵犯公司的品牌形象。在核查过程中,主办方发现医疗机构的宣传资料中使用了韩安技术产品,但在韩安技术设备的安装信息中却没有发现该医疗机构,因此寄信咨询了湖北省药品监督管理局检验局。

“专利纠纷”升级  安翰科技回复上交所:与重庆金山产品有区别

湖北省药品监督管理局监察局答复称,湖北省沙洋县仁爱医院窃取韩安科技磁控胶囊胃镜系统产品的图片、文字和视频进行宣传,并利用韩安科技获得的临床声誉、学术成果和品牌声誉吸引患者。但是,沙洋县仁爱医院没有韩安技术相关产品,而是实际使用了重庆金山奥姆胶囊内窥镜。违规行为已被调查和处理。沙洋县市场监督管理局已向沙洋县仁爱医院发出行政处罚通知。据湖北省药品监督管理局检验局介绍,沙洋县仁爱医院宣传资料中被盗的韩安科技磁控胶囊胃镜系统产品为胃镜,而实际使用的重庆金山产品不含胃镜字样。

“专利纠纷”升级  安翰科技回复上交所:与重庆金山产品有区别

关于重庆金山产品的应用范围是否与韩安科技重叠的问题,韩安科技的回复显示,主办方走访了几家三甲公立医院,对重庆金山产品的具体应用领域进行了验证。据了解,中国医科大学航空空总医院可以预约使用重庆金山产品进行胃部检查。其他医院需要说明重庆金山产品只能用于肠镜检查,不能用于胃镜检查,重庆金山产品可以用于胃镜检查,但效果不好。该公司认为,胃图像采集并不意味着胃部疾病的诊断。能否应用于胃部疾病的诊断需要考虑以下因素:产品是否具有精确的控制技术,以保证对胃部和其他大空腔进行全面检查的技术进步;与传统的胃镜金标准相比,通过大样本多中心临床实践的双盲比较,证实了与金标准高度一致的科学严谨性;医学临床领域专家推荐的专业认可;学术权威可以经得起同行的审查,许多研究文件发表在专业领域的顶级期刊上,以确认认可;对于许多体检者来说,有大量的临床应用和公众可接受性。

“专利纠纷”升级  安翰科技回复上交所:与重庆金山产品有区别

韩安科技明确表示,世界上最早获得中国食品药品监督管理局批准的磁控胶囊胃镜系统三类医疗器械注册证书是准确的,并承诺保证公司公开发行股票并在上海证券交易所上市,不存在任何虚假发行。

“专利纠纷”升级  安翰科技回复上交所:与重庆金山产品有区别

(编辑孙倩)

标题:“专利纠纷”升级 安翰科技回复上交所:与重庆金山产品有区别

地址:http://www.gshxhs.com/gmwxw/13619.html