热门:《实践是检验真理的唯一标准》发表40年，作者讲述刊发幕后

本篇文章3205字，读完约8分钟

胡福明，1935年7月出生，江苏无锡人 1955年9月就读于北京大学信息专业，1959年进入中国人民大学哲学研究班，1962年毕业后，教师于南京大学政治系(后改名哲学系)，1982年就职于江苏省级机关，2001年退休。 胡福明和“实践是检验真理的唯一标准”今年是改革开放40周年，也是“实践是检验真理的唯一标准”发表40周年。 1978年5月11日，《光明日报》发表了特约评论家的复印件《实践是检验真理的唯一标准》。 这篇稿子是时任南京大学政治系教师胡福明写的，经过多次编纂后，以《光明日报》《本报特约评论家》的名义发表。 作为当时中国最重要的政治宣言，复印件发表后，关于真理标准问题发生了巨大的讨论。 这场辩论冲破了“两个一切”的严重束缚，成为党和国家实现历史伟大转变的思想先导，影响和推动了中国改革的全过程。 1977年是转换年代的前夕。 胡福明此时只是南京大学政治系的普通教师。 那年夏天，妻子住院，在病房走廊的灯光下翻阅《马克思恩格斯选集》《列宁选集》和《毛泽东选集》，寻找论据，准备写作“实践是检验真理的标准”。 1978年5月11日，《光明日报》头版刊登了题为“实践是检验真理的唯一标准”的特约评论家的复印件，由此引起了关于真理标准问题的巨大讨论，成为党和国家实现历史伟大转变的思想先导。 40年，指弹只是一瞬间 年4月29日，在南京寓居的桌子前，银发的胡福明说:“没想到文案发表后会有这么大的反响。 万万没想到。 “文案的理论观点不是我的第一个，我只是在特别的“时刻”写的。 胡福明说，文案产生的能量不是因为他的功劳，而是因为满足了时代的要求。 “时代是思想之母，这是时代的产物，它为历史的转变服务。 我写了这个文案，推进了这个历史的大转变，只要举旗呐喊，就起到了这个作用。 胡福明接受了华西都市报、封面信息记者的采访。 关天舜图是胡福明在医院走廊抽烟。 我今年83岁了。 他每天可以抽两包烟。 他说:“我知道吸烟不健康，但我害怕比害怕死亡更不敢想。” “经常思考的胡老，兼具牢固的记忆力。 就像他自己说的，这几十年的事件和细节他记得很清楚。 1977年2月7日，《人民日报》、《解放军报》、《红旗》杂志共同发表社论《主文件把握纲》，提交了《两个全部》。 胡福明说，这种说法简直是“不可思议”。 “如果承认了这一点，就意味着中国很难走，开始认识到妨碍国家快速发展的根本问题就在这里。 胡福明说:“想了很久，决定批评它，老话天下兴亡，匹夫负责，我做知识分子，只有笔和嘴两个武器，所以我决定拿笔。 但是，我不和同志们商量，决定一个人写，文责自负。 “1977年7月初，胡福明明确了文案的主题、结构。 但此时妻子张丽华在体检中查出肿瘤，住进江苏省人民医院接受手术。 为了照顾妻子，他不得不上午向学校讲课，下午去医院看护，晚上在医院的走廊过夜。 “于是，我陆续把《马克思恩格斯选集》、《列宁选集》和《毛泽东选集》带到了医院。 “溥热季节，胡福明借着走廊的灯光，蹲在地上，趴在长椅上，找到了关于实践的理论论述。 “前后找了将近20根。 仔细阅读排列后，开始制作提纲。 我写了2000多字。 一周后，妻子出院了。 我继续在家写。 前后重写了三次。 “1977年8月下旬，文案写好了。 胡福明的主题是“实践是检验真理的标准”，8000字。 胡福明问题“实践是检验真理的唯一标准” 1977年9月初，胡福明将“实践是检验真理的标准”寄给了《光明日报》哲学小组记者王强华。 他们俩是四个月前在江苏省委党校召开的理论讨论会上被认知的。 当时胡福明在会议上指出“唯生产力论”是马克思主义的根本观点，批评“唯生产力论”是反对历史唯物论的论调。 王强华赞同胡福明的意见，和他约了稿，但没有出问题。 因为在写了“实践是检验真理的标准”之后，胡福明想出了王强华。 从复印件发送到四个月后的1978年1月，胡福明收到了回信。 其中有这个复印件的两个大样本。 大样本注明“一九七八年一月十四日”。 还有王强华的亲笔信。 胡福明记得他最近出去了。 我不在北京。 回来看我的原稿，说“实践是检验真理的标准”？ 我们知道。 要用，请给我一些评级。 “理论上要求更完美、更严格，不要被人拉着把柄。 “胡福明说稿子被改写了好几次。 后来，王强华的来信对文案撰写改革又提出了新的要求:更接近现实，更有战斗力。 当时没有传真机，文案的大规模往来靠邮局。 影响中国历史潮流的复印件就这样在光明日报和进出南京大学的邮递员之间蔓延……《光明日报特约评论家》于1978年4月上旬，最近3个月修订，《实践验证真理的标准》是《光明日报》哲学专业杂志第77期 但是，新任总杨西光读完这个复印件后，觉得放在哲学副刊上发表太可惜了，必须作为重要的复印件放在一面发表，产生更大的影响。 正好这个时候胡福明要参加北京。 4月13日晚上，胡福明到达北京的第二天，杨西光邀请他参加光明日报，这里有王强华、光明日报理论部主任马沛文和中央党校理论研究室的孙长江。 杨西光让他们来的目的是讨论胡福明的这个复印件。 “大家一起讨论了很多。 杨西光最后陈述了评级意见。 我总结成两点。 胡福明说:“第一，提高对比、现实性，提高战斗力。 第二，要仔细推敲，不要人品。 “在北京参加时，光明日报的司机白天拿走了他编撰的大样本，晚上司机拿回了重新排版的大样本，他继续编撰。 北京会议后，胡福明搬到光明日报招待所继续编纂。 “杨西光重视这个复印件，改变了当时《光明日报》的面貌。 ”胡福明说 五一快到了，胡福明回南京之前，杨西光对他说。 “这个复印件要请中央党校的同志帮忙编写，最后要委托中央相关领导审查。 “此后，文案经过中央党校哲学教室主任吴江等人的斟酌修订，终于于4月27日定稿。 为了扩大影响，这份复印件首先发表在中央党校5月10日出版的《理论动态》上，在篇末进行了一些修订:《光明日报》公司的供词、作者胡福明同志、本刊。 5月11日，《光明日报》的头版发表了。 在此之前，杨西光先生和胡福明先生进行了咨询。 “公开复印件的时候，不加你的名字，以《本报特约评论家》的名义发表。 我们没有答应给你写这个复印件。 是你自己投稿的。 我现在聘请你为《光明日报》的特约评论家。 你是《光明日报》的特约评论家。 你觉得怎么样？ 胡福明马上说:“太好了。 如果文案公布了，可以发挥更大的作用。 目的可以达到。 “复印件发行后，新华社当天转发全文。 5月12日，《人民日报》和《解放军报》转载，开始讨论全国性的真理基准问题。 “到目前为止，我发现了这个复印件。 从我的个人行为迅速发展到全国主要情报机构的共同行动是对“两个一切”发动全面攻击。 ”胡福明说 与“这是集体智慧的结晶”胡福明的原标题相比，《光明日报》在发表时增加了“唯一”两个字。 “标题上加的‘唯一’两个字，是谁加的，很久不清楚了，现在查原件是杨西光、马沛文、王强华三人改稿时加的。 胡福明说，原稿的《只有实践检验真理的标准》已经包含了“唯一”的复印件，在问题上加上“唯一”两个字，会更有分量，更容易阅读。 仔细读完新闻原稿后，胡福明说他的结论有两点: 1、复印的基本论点不变。 依然是“实践才是检验真理的标准”。 用实践标准批判“两个全部”。 二、光明日报杨西光、马沛文、王强华等和中央党校孙长江老师等很好地修改了文案撰写，都提高了文案水平，增强了战斗力。 胡福明说:“这份复印件是集体智慧的结晶。 “我可以说是这个复印件的主要作者 胡福明解释说:“我的《实践是检验真理的标准》是《光明日报》公开发表的《实践是检验真理的唯一标准》的基础，在撰改过程中又吸取了集体智慧。” “ ； (原题《敬意40年|《实践验证真理的唯一标准》作者在复印件发布的背后)(本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载“澎湃信息”APP )